B̅ @cmplstofB@mathtod.online
- Accept-Language
- ja-JP-u-sd-27, ja, en-US;q=0.4, en;q=0.3
ぞうの卵はおいしいぞう。
Joined May 2017
Wordではかなりおしいところまでいっていて，\ddとかやったら微分作用素専用の記号 U+2146 を出せるけど，残念ながら「積分記法の雛形」として用意されているのは普通のd（か，数学書式区画における斜体のd U+1D44F）。
LibreOffice MathやLaTeXは……まあアレです。
C#言語で一文字変数使われると絶妙にキモいな
（その他の型名や員函数との対比で）
ちなみにMicrosoftが管理してるPowerShellのソースコードなんで，
C#素人が書いたからこんなことになってる，という訳でもなさそう。
https://github.com/PowerShell/PowerShell/blob/b11554121e637c748ae7155e01d891a9b6a30596/src/System.Management.Automation/engine/interpreter/LabelInfo.cs#L138
.NET上の型変換って、連鎖的な変換を合成処理できない、みたいな制約でもあるのかな？
PowerShellで
'Some test' -as [byte[]]
はうまくいかないのに
'Some test' -as [char[]] -as [byte[]]
だとうまくいくのなんで？
「なんで？」というのはこれくらいの型変換ならもともとやってくれてもいいのにという。.NETの仕様なのか、はたまたPowerShellの型変換周りの挙動がそうなのか…。
ちなみに，この本のことを調べたらAmazonでちょい酷評ぎみだったけど，Minecraftでの苦痛すぎる資材回収を（半）自動化するようにする程度のプログラムになら大いに役立った。
Microsoftがたまに自社にかんする市販の電子書籍を無償で配布してくれてて，それはまあいいんだけど，こんなクッッッソ適当な文字列で認証が通るんならこの画面を介入させる意味あるんですかね……
YouTubeとYouTube Musicとで高評価/低評価のボタンの位置が逆転してるの罠すぎないか？
自社サービス間でUIを統一することすらできねーのかGoogleはよ
さすがAndroid OSを開発しただけはあるな！！！（問題発言）
8点点字，文字しか使えない場面で，柔軟な図式を表現したいときに（本来とは別の目的で）使われてるのを目にしたりする。
bpytopとか。
- Accept-Language
- ja-JP-u-sd-27, ja, en-US;q=0.4, en;q=0.3
ぞうの卵はおいしいぞう。
Joined May 2017
